| Exibir tópico anterior :: Exibir próximo tópico |
| Autor |
Mensagem |
Dinoha Arantes forista Usuário: OffLine


Registrado: 09/07/08 Mensagens: 212
|
Enviada: Dom Set 14, 2008 11:36 pm Assunto: 1914 é falso??? Kd a evidência secular? |
|
|
Pessoal,
Pesquisei bastante na internet e não consigo achar uma evidência secular de que Jerusalem teria caído em 587 AEC e, por isso, 1914 seria uma data falsa das TJs.... Vi argumentações, paginas bem escritas de ex-tjs, mas "argumentação apostata", se me permitem dizer, é fraco com os TJs... preciso achar evidência secular, de estudiosos e historiadores.... Alguém sabe de algo?
Acabei de enviar uma mensagem para a revista Historia Viva (site Uol) sugerindo que eles façam uma materia sobre isso... Uma materia de cunho histórico... Coloquei a importancia disso visto que religiões fundam suas doutrinas em situações como essas... não me posicionei, mas coloquei links para eles lerem.... Ja imaginaram se eles fizerem? Seria material muito bom para seguirmos na luta....
Abraços |
|
|
|
 |
RX forista Usuário: OffLine

Registrado: 26/05/08 Mensagens: 566
|
Enviada: Seg Set 15, 2008 8:49 am Assunto: |
|
|
# VAT 4956, Museu de Berlim. É um chamado "diário" astronómico, um registo de cerca de 30 observações astronómicas datado do 37.º ano de Nabucodonosor II. Esta tabuinha estabelece astronomicamente o ano de 568/567 a.C. como sendo a data absoluta para o 37.º ano de Nabucodonosor. Esta data obviamente implica que o seu 18.º ano, durante o qual foi destruído Jerusalém e seu Templo, corresponde a 587/586 a.C.. Embora também seja uma cópia posterior, os peritos concordam que é uma reprodução fiel do original. VAT 4956 é um dos diários astronómicos melhor preservados.
# Cânone de Ptolomeu. A soma total da duração dos reinados Neo-babilónicos elaborados por Cláudio Ptolomeu para os reinados anteriores a Ciro II, aponta para 587 a.C. como o 18.º ano do reinado de Nabucodonosor II (Ano Não-ascensão).
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Cronologia_b%C3%ADblica_do_Velho_Testamento |
|
|
|
 |
RX forista Usuário: OffLine

Registrado: 26/05/08 Mensagens: 566
|
Enviada: Seg Set 15, 2008 8:51 am Assunto: |
|
|
Exatamente como você pesquisou?
Que termos e expressões inseriu no site de busca? |
|
|
|
 |
Lobito forista Usuário: OffLine


Registrado: 30/08/08 Mensagens: 91 Localização: Lisboa
|
Enviada: Seg Set 15, 2008 6:25 pm Assunto: |
|
|
Procura por arqueologia biblica, existe muita informação na Net e é mais facil encontrar o que procuras.
Lobito _________________ Deus é amor
Pena que alguem assim não pense. |
|
|
|
 |
Dinoha Arantes forista Usuário: OffLine


Registrado: 09/07/08 Mensagens: 212
|
Enviada: Seg Set 15, 2008 6:26 pm Assunto: |
|
|
RX, obrigado pela resposta e pelo link.
Pesquisei usando Jerusalem, Queda, Babilônia, Nabucodonosor. Comecei a pesquisar agora livros sobre a História de jerusalem ou israel. Alguém já viu algum?
Obrigado antecipadamente |
|
|
|
 |
julio_filosofo novo(a) forista Usuário: OffLine

Registrado: 03/12/07 Mensagens: 3
|
Enviada: Sáb Set 20, 2008 2:37 am Assunto: Re: 1914 é falso??? Kd a evidência secular? |
|
|
| Dinoha Arantes escreveu: |
Pessoal,
Pesquisei bastante na internet e não consigo achar uma evidência secular de que Jerusalem teria caído em 587 AEC e, por isso, 1914 seria uma data falsa das TJs.... Vi argumentações, paginas bem escritas de ex-tjs, mas "argumentação apostata", se me permitem dizer, é fraco com os TJs... preciso achar evidência secular, de estudiosos e historiadores.... Alguém sabe de algo?
|
Acho que 1914 é mais uma piada. A linha de cálculo que a TV faz é com base no ano do nascimento de Jesus, certo? Certo. Segundo a TV Jesus nasceu no ano 2 AEC, certo? Pois bem, acontece que alguns historiadores afirmam que JC nasceu no 4 AEC. Há ainda historiadores que afirmam que o nascimento de JC se deu no ano 8 AEC. Sendo assim, a linha de cálculo da TV para chegar em 1914 está, como sempre, furada. Ex. se JC nasceu no ano 4 AEC, o ano fatídico seria 1912, JC foi empossado como rei reinante no céu em 1912? Essa confusão da data do nascimento JC se dá por culpa de um assessor do papa, não sei qual, que instituiu o nosso calendario atual. Esse assessor errou o cálculo para iniciar o calendario no ano 1, que acabou por adiantar em 4 anos. Bem, se o calendario deslisou na linha do tempo todas as datas marcantes da TV estão equivocadas. Essa informação da data de nascimento de JC tive de um professor de história. Como ele confirmou minha dúvida não continuei a pesquisa, mas vale a pena pesquisar isso. _________________ ninguém pode impedir que uma gota de água se evapore. -- provérbio chines |
|
|
|
 |
Joker forista Usuário: OffLine


Registrado: 31/07/08 Mensagens: 351
|
Enviada: Sáb Set 20, 2008 3:58 am Assunto: |
|
|
O raciocinio SIMPLES e lógico que vai direto ao ponto que Ollof usa no seu tratado "Tempos dos Gentios Reconsiderados" é impressionante.
Veja uma das coisas! Usa-se a seguinte datação parar chegar em 607 AEC, pegam o ano da libertação dos Judeus e retiram 70 anos, assim como foi predito por Jeremias...
Pois bem! Muito lindo! Mas Jeremias falava de 70 anos usando QUAL CALENDÁRIO?
O NOSSO? E pensar que acreditamos em argumentações tão baratas, é como Chamusca disse, hoje até soa engraçado como olhar os desenhos da época de criança e morrer de rir  |
|
|
|
 |
rilarantes@ibest.com.br novo(a) forista Usuário: OffLine

Registrado: 15/09/08 Mensagens: 14
|
Enviada: Dom Set 21, 2008 12:27 am Assunto: EVIDENCIA DA QUEDA DE JERUSALEM EM 587 AEC |
|
|
Prezado Arantes!
Tem de sobra provas em livros de Historia Geral informando a queda de Jerusalem em 587 AEC e tambem em Historias do Povo Judeu. Mas voce tem grande oportunidade de conferir no Masp, que está sendo organizado pelo próprio Museu de Israel achados arqueologicos que documentam a queda de Jerusalem em 587 AC. |
|
|
|
 |
rilarantes@ibest.com.br novo(a) forista Usuário: OffLine

Registrado: 15/09/08 Mensagens: 14
|
Enviada: Dom Set 21, 2008 12:32 am Assunto: |
|
|
| Mais uma chance para todos conferir o registro da queda de Jerusalem em 587 AC que está sendo organizado pelo Museu de Israel que vai até 02/11/08 no Masp. |
|
|
|
 |
pascoalnaib Administrador do Fórum Usuário: OffLine


Registrado: 21/05/07 Mensagens: 4610 Localização: Fortaleza - CE
|
Enviada: Dom Set 21, 2008 12:44 am Assunto: |
|
|
rilarantes seja bem vindo...se quiser posso mudar o teu nick de acesso para não ficar sendo teu email. Se quiser que eu faça é só avisar ok?  _________________ Estamos de mudança...acessem:
http://extestemunhasdejeova.net/forum/portal.php |
|
|
|
 |
Joker forista Usuário: OffLine


Registrado: 31/07/08 Mensagens: 351
|
Enviada: Dom Set 21, 2008 8:54 am Assunto: |
|
|
| rilarantes@ibest.com.br escreveu: |
| Mais uma chance para todos conferir o registro da queda de Jerusalem em 587 AC que está sendo organizado pelo Museu de Israel que vai até 02/11/08 no Masp. |
Matou a pau! Com certeza vou lá!  |
|
|
|
 |
Dinoha Arantes forista Usuário: OffLine


Registrado: 09/07/08 Mensagens: 212
|
Enviada: Dom Set 21, 2008 9:03 am Assunto: Re: EVIDENCIA DA QUEDA DE JERUSALEM EM 587 AEC |
|
|
| rilarantes@ibest.com.br escreveu: |
Prezado Arantes!
Tem de sobra provas em livros de Historia Geral informando a queda de Jerusalem em 587 AEC e tambem em Historias do Povo Judeu. Mas voce tem grande oportunidade de conferir no Masp, que está sendo organizado pelo próprio Museu de Israel achados arqueologicos que documentam a queda de Jerusalem em 587 AC. |
Rilarantes:
Muito obrigado pela dica. Infelizmente não sou de SP, mas vou verificar se essa exposição virá para minha cidade (prefiro deixar em sigilo por enquanto). Mas isso que voce sugeriu é a maior prova que se pode ter. Se vier para cá, vou organizar uma visita de vários irmãos (potenciais apostatas) para "ver provas de Jeova" e aí vou atacar esse ponto.
Muito obrigado |
|
|
|
 |
André Felix forista sênior - 2º fase Usuário: OffLine


Registrado: 08/09/07 Mensagens: 1448 Localização: São Paulo - SP
|
|
|
|
 |
Dinoha Arantes forista Usuário: OffLine


Registrado: 09/07/08 Mensagens: 212
|
Enviada: Dom Set 21, 2008 11:49 am Assunto: |
|
|
Andre,
Obrigado, esse artigo é bastante interessante, porém não é o que eu estou buscando. Quero encontrar evidências que não tratem de religião e muito menos possam ser entendidas como materia de apostatas. Tem que ser materia livre desse aspecto. Não dá para imprimir esse artigo e mostrar para um TJ...
Estou buscando livros. Já andei pesquisando e, em breve, terei um material bem interessante, que vou compartilhar com todos....
Mais uma vez agradeço e continuo pedindo mais sugestões.
Abraços |
|
|
|
 |
Yosef Ben Yosef forista Usuário: OffLine


Registrado: 21/03/08 Mensagens: 671 Localização: SP
|
Enviada: Dom Set 21, 2008 1:06 pm Assunto: |
|
|
Assim, material sem cunho apóstata vai ser bem difícil, já que os historiadores não tem interesse nesse assunto. mas pode ter certeza que o material já é suficiente para mostrar para qualquer TJ que se preze. _________________ "A verdade pura e simples raramente é pura e jamais simples" - Oscar Fingal O'Flahert Wills Wilde |
|
|
|
 |
|
|