TESTEMUNHAS DE JEOVÁ LIVRES!!!

[fenix]

Educação significa muito mais que erudição.Trata-se de ética,respeito,solidariedade,cidadania. Não somos gado num curral, temos cerebro; podemos escolher entre certo e errado dentro de nossa cultura sem que alguém nos dite ou guie .Somos seres humanos não máquinas para andar em trilhos.
Os conselhos da bíblia são bons,mas é despresível essa gente que se aproveita da ingenuidade das pessoas ditando normas e regras que ao longo do tempo só trouxe sofrimento para a humanidade.
O pensamento anárquico é o grande sonho de real liberdade e respeito pelo cidadão.Para entendermos isso teríamos que começar a não pensarmos mas em nós mesmos mas na coletividade.O nome tjs livre sugere isso ao meu ver.
Colocar minha vida nas mãos de uma denominação religiosa equivale a me anular como ser humano e deixar minha responsabilidade diante da vida que DEUS me deu.
Meu caminho eu mesma faço.Sou responsável por ele.

[Romeu]

Eu jamais afirmei que é possível se viver uma anarquia, não! Isso é utopia! O ser humano não está preparado para isso e o maior motivo para essa falta de preparo chama-se RELIGIÃO, o maior mal que surgiu na vida do ser humano.

Foi a religião que tolhiu o pensamento livre e obstinou seres humanos, fazendo com que esses obstinados se lançassem ferozmente em cima de seus pares para os escravizar, de uma forma ou de outra. E a pior delas é a escravidão mental, pois a liberdade passa a ser quase impossível. O medo daquilo que não existe é o pior medo que existe! O desconhecido nos apavora, pois não sabemos se o que tem lá me permite defesa, se necessário. E a religião, juntamente com a Bíblia, conseguiram esse tipo de escravidão muito bem.

Foi a maior e melhor jogada de um império que ainda sobrevive, o romano, apesar de todos acharem que ele caíu. Tiro o meu chapéu pro Constantino! Foi um dos melhores estrategistas da história, soube usar o seu poder ditatorial muito bem!

E a Torre faz exatamente isso com os seus membros!

[kooboo]

[fenix]

Romeu, também me pego pensando se o povo estaria preparado para o anárquismo.Quem sabe num futuro bem distante.Precisamos aprender a viver sem leis.No momento reconheço que precisamos colocar uma placa: Não pise na grama.

[joão 222]

[Brother A]

Infelizmente eu vejo como o movimento do pêndulo vai de um extremo a outro. Por rejeitarem a "ditadura" da Torre de Vigia estão generalizando tudo quanto é "religião organizada" com argumentos que passam por alto a realidade de que o homem é naturalmente tendente ao mal e ao egoísmo.

Já demonstrei a falácia da mera educação sem o devido embasamento ético. Mas não é questão de "teorizar" princípios éticos, pois atitudes morais não se transmitem por pura informação. Sem a transformação interior o homem é o que é, seja educado ou não--tendente ao egoísmo, com manifestações disso mais ou menos sofisticadas.

Se a religião é causa de tudo quanto é mal no mundo, viva Stalin e Pol Pot, e os Gulags soviéticos, e norte-coreanos, etc.. . . Se milhões morreram por causa da religião, muitos mais morreram porque homens que combatiam a religião julgaram-se aptos para eliminar populações inteiras para "o bem da sociedade mais ampla".

Essa discussão é infinda, mas lamento ver que por terem abertos os olhos quanto às manipulações da Torre de Vigia, fazem um julgamento injusto e generalizado contra tudo quanto diga respeito às coisas de Deus e da religião.

Aliás, a culpa disso pode ser da própria Torre de Vigia ao pintar-se como "genuíno canal da verdade entre Deus e os homens" enquanto pintando o quadro mais negro possível de todos quantos não rezam pela sua cartilha.

E fiquem certos de que tais atitudes, aqui demonstradas, constituem um tremendo argumento da própria Torre de Vigia quanto aos frutos desastrados de abandonar o seu sistema. São "modelos" do que há de negativo para quem os deixa, com o que contribuem para induzir muitos a manterem-se escravizados ao sistema de enganos dos homens de Brooklyn.

_________________
"Vinde, pois, e arrazoemos, diz o Senhor". Isa. 1:18.

[Cabraldestroyer]

Houve uma epoca em q a humanidade estava livre de leis, nao havia nem se quer uma lei divina proibindo o assassinato, nessa epoca a humanidade viveu uma verdadeira anarquia por falta de leis e abusar do direito de liberdade e a violencia era tao grande q Deus se viu obrigado a destruir aquele distema sem leis e a começar tudo denovo. Essa epoca q eu estou me referindo é desde o pecado de Adao ate o diluvio. Desde o diluvio ate aqui quase nada mudou, com a introduçao da religiao na sociedade ficou um pouco melhor, aqueles q seguem a Deus de forma sinsera de alguma forma se benificiaram com os codigos escritos logo apos o diluvio.
_________________
Esperança é decidir pela vitoria em cada circunstancia que a vida nos coloca.

[zé pelintra51]

Cabraldestroyer, Em parte concordo com você, mas o problema são os humanos que querem se aproveitar da fé dos crentes para satisfazerem suas opulencias que as vezes o resulta em sofrimento para todos.
_________________
Orações, rezas ,despachos, bençãos, maldições sacrificios, vitórias e derrotas, tudo termina no nada.

[kooboo]

[Johannes]

[joão 222]

[Brother A]

Pois aí está o avanço do movimento de Reforma Protestante, tão criticado pelos católicos, que preferem seguir a "teocracia" de sua religião ditatorial. Eles têm tudo já mastigadinho, e até na Missa o sacerdote apenas segue o "script".

Não se esqueçam que a Reforma Protestante indicou a liberdade de interpretação da Bíblia de cada um. Foi uma tremenda revolução no pensamento humano.

O movimento de Lutero et alii é criticado pela liderança das TJ's, com suas conhecidas deturpações históricas, explorando as falhas do sistema, ignorando que Deus se valeu daqueles homens falhos para grandes avanços, ainda que não entendessem outras questões que careciam de ser suscitadas. Eles nunca se preocuparam com o fim da escravidão, nem com a separação de Estado e Igreja, por exemplo. Mas tudo tem o seu tempo.

A própria mentalidade de união de Igreja-Estado foi providencial, pois se os príncipes alemães não tivessem defendido Lutero ante a implacável perseguição de Roma, o movimento que ele iniciou iria ser abafado como tantos outros pioneiros, como dos valdenses, dos hussitas, dos lolardos, etc.

O problema que vejo é a generalização. Não temos que seguir homens cegamente. Temos a liberdade de examinar tudo que tais homens, que lideram, dizem. O que não estiver em harmonia se discute, até chegar-se a um consenso. Essa é a forma correta de se resolverem diferenças, seja em política, seja em religião.

O que não dá é para agora considerar todo pastor e dirigente de organização religiosa um ditador implacável, porque o modelo que conheceram é desse tipo. Talvez a questão é que enxergam tudo o mais quanto se refira a religião dentro da ótica que a Torre de Vigia lhes impôs.

Quanto às leis dadas depois dos dias de Noé, na verdade são as mesmas de sempre--a lei universal de Deus. Se houve rebeldia da maioria é porque resistiam à santa influência do Espírito divino que com eles "contendia" (Gên. 6:3). Se há tantos rebeldes hoje, é pelo mesmo motivo.

A minoria absoluta é que acatou a visão de Noé, o "pregoeiro de justiça", que não era nenhum "ditador", e sim um homem que apontava ao caminho da salvação segundo Deus o instruía. Então, isso também mostra que é necessário líderes escolhidos por Ele, mesmo quando revelem também falhas pessoais, como Noé revelou depois no episódio de sua embriaguês. Nisso há uma importante lição a se extrair: já notaram que pouquíssimos personagens bíblicos de destaque nada de negativo têm quanto a eles? Quase que dá para contar nos dedos de uma só mão os que nada errado é referido de suas vidas: Enoque, José do Egito, Josué, Daniel em Babilônia, Neemias, e quantos mais?!


_________________
"Vinde, pois, e arrazoemos, diz o Senhor". Isa. 1:18.