TESTEMUNHAS DE JEOVÁ LIVRES!!!

[Alessandra]

Pessoal, embora já se tenha falado muito sobre o sangue, sempre há novos ângulos de visão sobre o tema. Este post é originalmente do Evaldo e do Helder em uma comunidade no orkut. E eu achei válido trazer pro fórum. Segue abaixo:

Evaldo disse:

"Sangue, perguntas que as TJ's não respondem.

Estas são algumas das perguntas que a Sociedade Torre de Vigia não responde:

Por que se proíbe o uso do plasma, quando na lista de componentes menores permitidos aparecem todos os seus componentes com exceção da água?

Se as transfusões sanguíneas são em essência um transplante de órgão, como podem ser vista como “comer sangue” se não ocorre nenhum benefício nutricional ou digestivo? Pode uma transfusão ser ao mesmo tempo transplante de órgão e alimento?

Se é incorreto armazenamento do próprio sangue para uma transfusão autóloga, por que permite a Sociedade diferentes componentes do sangue cuja a utilização requereu previamente a doação e o armazenamento de sangue?

Qual é o critério que se utiliza para decidir quais são os componentes maiores e menores do sangue? Por exemplo, por que se proíbe os glóbulos brancos e se permite a albumina, tendo em conta que esta última constitue uma porcentagem muito maior no volume sanguíneo que os primeiros, e tendo em conta que os órgãos transplantados e o leite estão repletos de glóbulos brancos?

Se devemos abster completamente de sangue, como diz a Sociedade, por que a mesma Sociedade permite aceitar componentes derivados de sangue humano? Não é contraditório?

Por que podem as testemunhas de Jeová se beneficiar de sangue que outros doam (é a única maneira que se tem acesso aos componentes menores que a Sociedade permite) mas eles mesmos não podem doar sangue? Não é uma postura egoísta e hipócrita? Não seria dar sangue para salvar outras vidas um modo de agir cristão e amoroso?

Helder disse:

"Mais uma
Se todos os "componentes primários", como hemácias e glóbulos brancos, passam da mãe pra o filho e do filho pra mãe durante a gestação e nascimento, então porque é proibido transfundir sangue da mãe pra o filho e vice-versa?
Estaria Deus violando sua própria lei, já que foi ele mesmo que criou o mecanismo da gestação?
Veja Tito 1:2 ("Deus não pode mentir")

Obs.: Por favor desassociem todas as grávidas, elas estão pecando sério.

Tá aí...
_________________
E o FÓRUM TJ LIVRES os libertará!!! No mercy for the Watchtower!!!

[Francisco]

[Johannes]

[Reginaldo]

Também sugiro, abordar se a questão se mostra sempre absoluta ou se há exceção.
A Torre prega como a absoluto, mas há exceções na bíblia e no "livro da Criação"(outro jeito da sociedade chamar a natureza).

Outro ponto importante que esta na própria bíblia é explicação de Paulo para as leis do passado em Colossenses 2:17 . Mostrando aspectos de antigas observâncias ele explica que essas coisas eram "sombras" de uma realidade maior.

Daí vem a questão simples. O sangue representa a vida, essas regras eram para ter na mente a vida como sagrada.
Como os judeus e fariseus do passado as TJ se apegaram a regra e esqueceram o que ela representa.

Por isso chegam ao cumulo de perder a vida literal, em honra ao símbolo dela, o sangue.

Justo o sangue que era para incutir na cabecinha deles a preciosidade da vida é o motivo para suplicio de milhares de testemunhas.

O símbolo se tornou maior que a realidade que ele representa.

[Francisco]

[Johannes]

Sim, para nós que somos ateus esse é um super argumento que acaba com tudo.

Mas nunca poderia ser usado por um "defensor da torre", como vc falou no inicio.

[Reginaldo]

Por isso que acho bom abordar o assunto com uma TJ sob o ponto de vista do relativismo, na bíblia e apagar o absolutismo fanático.

[Johannes]

[Francisco]

[zeca]

as testemunhas de jeová nem mesmo são capazes de explicar a posição sobre o sangue. as perguntas formuladas não são nem respondidas pela sociedade torre de vigia quanto mais exigir que os pobres coitados irmãos a respondam.

[Thiago]

Enquanto a Torre não libera as transfusões os seus seguidores prosseguem rejeitando o sangue e correndo riscos de morte.


_________________
"O homem não pode pretender alcançar certas verdades, enquanto conserva dentro de si certas mentiras."
(Carlos Bernardo González Pecotche)

[Habib Marwan]

UMa pergunta: Se Deus pode desconsiderar a sua própria lei para cumprir seus objetivos, porque sua absoluta justiça submeteu a humanidade ao pecado, se apenas um homem foi responsável por tudo isso? Não poderia ele contornar isso, evitando todo esse problema de 6000 anos, mesmo que destruisse tudo, estalasse os dedos e fizesse outra vez?
_________________
Hoje, só acredito no pulsar das minhas vêias!